甲壳虫

那是火星生命科学家称找到生物化石

发布时间:2023/7/30 17:28:04   

本文参加百家号#科学了不起#系列征文赛。

大家好,我是小猩猩

据年2月10日发表在《dailystar》的一则科学新闻消息,天体生物学家BarryDiGregorio博士表示,他在好奇号探测器年拍摄的火星图像找到了“软体动物”的化石痕迹。之所以会得出这样的结论,他是在对火星维拉·鲁宾岭化石洞穴特征的照片进行了深入的分析,最终发现了这些看起来像是“软体动物”的化石痕迹,认为这些疑似化石痕迹肯定是生物成因,并将在《维拉·鲁宾岭上的发现-火星上的痕迹化石》书籍上详细介绍这一发现。

BarryDiGregorio博士还将这一发现与好奇号探测器的科学团队进行了分享,还指责NASA除了在火星上安排了探测器进行拍摄以外,并没有对这些所拍摄到的画面进行充分的分析,所以一直以来都没有找到火星生命的迹象。现在这个博士花了两年时间研究他的理论,并得出结论说这些化石确实是“生物起源的”。难道,这些画面中,真的是火星“软体动物”的化石吗?

其实,这些所谓的“化石”在此之前也曾经引起了NASA研究团队的注意,不过当时NASA认为可能只是自然形成的现象,类似一些晶体。所以,目前对于这些所谓的“化石”,是有争议的,毕竟NASA的观点认为是自然形成,而BarryDiGregorio博士在《维拉·鲁宾岭上的发现-火星上的痕迹化石》书籍中发表的观点认为是“软体动物”的化石。

其实,我们也不清楚,这些所谓的“化石”是否自然形成,毕竟我们还没发现火星生命的迹象。不过,作为一颗与地球同处于太阳系宜居地带的类地行星,火星确实是与地球存在很多相似之处。在之前的研究中也发现,火星曾经的环境是比较潮湿的,温度也适宜,存在液态水,而那些低洼的撞击坑则曾经是一些咸水湖,有一个舒适的酸碱PH值,看起来就像是一个“迷你海洋”。要知道,我们地球海洋中孕育了无数种生物,如果在火星咸水湖中出现生命其实也是合情合理。

不过,仅仅从这些照片中看到了一些与化石结构相似的物体,就将其定义为“化石”,确实是有点牵强。毕竟我们在地球上辨别某一块物质是化石还是石块,可能还需要鉴定。对于远在万公里外的火星,我们自然没法对这些疑似“化石”的物体鉴定,所以只能通过这些轮廓进行猜测,所以只能说这些轮廓看起来像是“化石”。类似的情况,其实经常会有,在年,也曾经有科学家表示在火星上面发现了“虫子”,其实两个观点都是相似的。

相信大家都还记得,在年美国昆虫学会年度会议上,俄亥俄州大学昆虫学家威廉·罗莫瑟发表了他发现火星生命的观点。当然,这一个观点同样是在分析火星探测器发回的照片的基础上发现的。威廉·罗莫瑟表示,他从这些火星照片中发现了一些看起来像虫子的结构。在美国昆虫学会年度会议上,他还在这些照片中将所谓的火星虫子的轮廓进行了标注,将甲壳、腿、翅膀、触角等圈出来。

当然,这只是威廉·罗莫瑟自己的观点,有很多科学家对此提出了一些质疑。如俄勒冈州立大学整合生物学系教授戴维·麦迪森认为这些所谓的“证据”,很可能只是错觉。洛斯阿拉莫斯国家实验室的行星科学家尼娜·兰扎也表示,在火星照片中找出看起来像是动物轮廓的团是很容易的,因为只需要在照片中找到一些局部特写画面,就有可能找到看起来像是生物的轮廓。当然,这些轮廓是不是生物,那就不知道了,毕竟只是特写镜头,没有比例尺,所以不知道这些图案的大小,自然就没法确认这些轮廓是不是生物。

可能会有朋友指出,即使这些照片中真的存在虫子、软体动物化石,或许也不是什么值得惊讶的事情,毕竟它们不是高级的“外星人”。从目前的探索情况来看,火星虽然可能适宜孕育生命,甚至可能会存在生命,但几乎不可能存在类似我们人类这样高级的智慧生命。虽然如此,科学家还是坚持在火星上面寻找生命的迹象,哪怕是最原始的微生物。因为只要发现这些生物的迹象,即使是微生物,都会颠覆我们人类对生命的认识、对宇宙的认识。

试想一下,如果在火星或者其他的天体上发现了生命,也就意味着我们地球不是唯一的生命星球,在其他的天体上也可能会存在生命。如果这些外星生命的起源时间比地球生命起源时间早得多,或许他们也发展到很高的水平,甚至已经成为了高级的外星文明。我们现在探索火星的目的,并不是要找到这些外星文明,而是希望能够在寻找外星生命方面取得这样的突破。



转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkjg/5597.html
------分隔线----------------------------