目前豆瓣在应用市场的打分，基本已经掉到了2分左右，小米应用市场甚至已经掉到1.5分。这一切都始于爆火的《流浪地球》，豆瓣评分从8.5突然降到7.9。流浪地球号称第一部国产科幻片。猫眼电影评分9.3，淘票票评分9.1，不可能无缘无故到了豆瓣就扯蛋。被称为权威的豆瓣电影评分，就算你没看过这部电影也可以随意打分，当然也就导致了水军穿插其中，甚至出现过有人在豆瓣虚构了一部电影。《即使变成甲壳虫卡夫卡还是进不去城堡》，剧情信口胡诌，IMDB编号是他生日。没想到一年后居然有人表示看过，还有人煞有其事的写了长影评。重点是这部电影的打分居然高达8.9，难道《流浪地球》，还不如一部不存在的电影？不襟有点怀疑自己智商。没看过这部电影就能打分，小编觉得这个机制确实不合理呀，毕竟猫眼电影和淘票票可都是，你买票看过电影之后才能评价的。所以只有豆瓣的评分被刷了下来？是因为另外两个平台差评成本太高？毕竟一张电影票最低也几十块呢，不能白白给《流浪地球》贡献票房呀。要想在应用市场给豆瓣app打一星，就必须要先下载软件才可以，毕竟没用过软件怎么就能给差评呢，你连豆瓣app用都没用过。你怎么就敢给这个软件一星差评（滑稽），这和电影都没看过就能评价有什么区别（此处为反讽，我为自己辩解）。小编秉着专业精神，成功的混入了一个豆瓣水军群，毕竟想看看这件事的进展，按照群里管理员的说法，如果恶意买大量的电影差评，就会对电影票房产生很大影响。某部正在上映的电影一条评价0.7元，评价内容必须按照要求评价，不论是好评差评你只要评价就给你钱。豆瓣评论有一个缺点，用户发表的评论是可以修改的，修改后的评论之前的点赞不清零，而且你点的赞是不能取消的，所以就可能出现了花钱改评论的事，几十万赞的热门五星长评论，一觉睡醒就被改成一星差评在所有的评论中置顶影评就是下面的这条评论整篇影评都是在吐槽电影作者认为《流浪地球》的科学设定、剧本、导演与表演、价值观都不及格整篇没有提及电影的丝毫优点，影评从开始吐槽到结尾，反正这就是一部彻头彻尾的烂片，没有任何一个点值得赞扬，如果去反驳这篇点评作者，我觉得基本没有太大的必要，每个人对于事物都有自己的看法，毕竟科幻片如果要科学设定合格，那国外的科幻片大把烂片。一名合格的影评人，应该对于电影的优缺点都有描述，一部电影也不可能只有缺点没有优点，就算是杀人犯还可能，是因为保护妈妈才杀人呢，更何况一部在国内热度很高的电影。《流浪地球》被大家奉为，国内第一部真正意义的科幻电影，如果真的没有丝毫优点的话，那么我真的只能恭喜这位影评人，“众人皆醉你独醒”！个人观点流浪地球上映的时候我就看了，虽然我看过的电影也很多，但是并不认为自己达到了可以写影评的程度，说一点自己对于这个电影的看法。个人认为情节跳转比较大，煽情戏份稍微有点多，对比一些顶级大片确实显得不足，但是特效真心的能打满分，剧组经费基本砸在了特效上。主演吴孟达先生说过，他以为这部剧本是好莱坞那边不要的剧本，然后内地的人买过来要拍，他一开始不相信是国内人写的，但是知道事件后依然努力的想要拍好，并且付出了很多的心血。《流浪地球》的成功更像是国人孕育的一个孩子，看着电影踏出这么大的一步感到开心和欣慰，就像看着自己的孩子长大，虽然现在才开始蹒跚学步，但是毫无疑问已经迈出了第一步。没有人可以管的了观众的眼睛，越来越多人开始为没有名气的实力派演员电影买单，说明人们的消费越来越趋向于理性化，只为自己所想投票。希望中国电影可以越来越好，谁又不希望自己的国家越来越好，各行各业越加完善，越来越富强呢？

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkzp/7994.html